一點一滴!

2013 10/01 第一堂課 Global Environment & Transnational Mergers and Aquisitions

智慧財產權『intellectual property』

                                              專利 patent

intellectual property               商標 trademarks

                                              著作權 copyright  e.g. 電影 歌曲 舞蹈                相反的：公共產權 copyleft

                                              營業秘密 trade secret    e.g. McDonald 薯條   可樂配方等   不會公布

Advantage:

抵壞 tradeoff         動機 incentive            獨家使用與販賣的權力 exclusive right

                             揭露 disclosure

Disavandtage:

專利藥很貴 不是人人付的起    vs 學名藥 generic drug (大家擔心其不同藥廠製造，良率不同)

印度的專利法起步晚，沒有專利法的束縛，比較容易趕上歐美先進國家。

WTO 下的智慧財產權 TRIPs Agreements {trade related intellectual properties agreement}

承諾 智慧財產權，不買與不賣沒有智慧財產權的東西，其自國海關需把關其貨品智慧財產權

WTO 下的規範 綁住人權

世界各國承諾其任何國家不買企業產品若其為企業污染環境、血汗工廠、雇用童工。

其有其缺點：e.g. WTO Riot；  Nike child labor                Resaon: 法規一樣的嚴，就不會跑到第三世界生產

CASE: NIKE LABOR 遭爆料後，還是有童工的現象，當地人覺得其小孩有工作機會，養家。  要求nike 其工廠童工，一天只能工作 4小時，提高童工薪水，提供每天4小時教育。

反思： 強加個人價值觀於別人 是否恰當？（西方國家價值觀加諸於落後國家？）

『比較利益理論』“comparative advantage theory” ---藉由互通有無，藉由競爭，讓沒有效率的人轉移，有效率的人做自己擅長的。

WTO 之比較利益法則的分工模式 太過於完美。 e.g. 保護農民，即使需使用較貴的菜價。 台灣毛巾生產貴，但限制大陸毛巾進口。

消除妨礙關稅壁壘，補貼、反補貼，開放市場。 非關稅壁壘：檢役病蟲害。 

課堂作業：

30人 分三組 

選定企業： 聯想與宏達電收購黑莓

每組需了解其公司現況 

團體討論需有會議記錄 包刮 組內討論 組跟組討論的 行前會議，談判的會議，與總結會議

組內十人需各自有title week 5 每人報告三分鐘

Week 6 爭端解決機制概論

領土糾紛，邊境糾紛，可訴諸國際法院。

國家上沒有上位，海崖國際法院首先需有國家同意後，才可開庭。

海崖國際法院所開的庭 都是些小事情！！ 大事件並無法被開庭。 

就經貿來說，台灣屬於經貿大國，全世界的經貿排名：十四名。

一個好的制度來解決彼此的糾紛。

WTO爭端解決機制（dispute settlement mechanism, DSM），多為小國所使用。

international court of justice.   （http://www.icj-cij.org/homepage/） 成效不彰

WTO 有拘束力，明確執行規則，快速程序，上訴制度

負面共識決原則（negative consensus）

WTO爭端解決案例子分析：

歐盟香蕉進口及配銷制度爭議案

太平洋小國藉由WTO來控訴歐盟。 

高達三分之一的WTO會員國皆以當事國或第三國參與。

ACP (African, Caribbean, and Pacific Group of States)

第一次 ACP 控訴歐盟進口配銷制度 被歐盟阻擾 並未成功

第二次 ACP ＋ 拉丁美洲 控訴歐盟進口配銷制度 被歐盟阻擾 並未成功

第三次 ACP ＋ 拉丁美洲＋美國等 控訴歐盟進口配銷制度 WTO 成功，完全廢除香蕉之進口數量限制，及有關香蕉進口將僅採行關稅制度。

報告：

1. 入戲不夠 2.對自己產品沒有信心 3.職位名稱沒有標 4.對於企業前景比較樂觀，挑戰等等並沒有提到。

老師很歡迎學生找他寫推薦信！